丹麦类
当前位置:主页 > 产品展示 > 丹麦类 >
某食品进出口有限公司诉王某侵害商标权纠纷案
作者:admin发布时间:2019-05-23 09:37

  [案情摘要]某食物进出口有限公司(以下简称食物公司)系第1474477号“GREATWALL”及“长城图形”字号的权力人。王某发卖的案涉葡萄酒行使了与上述食物公司享有字号权的字号标识近似的标识,席卷将案涉葡萄酒正面及反面瓶贴明显职位标识“长城干红葡萄酒”字样;将案涉葡萄酒的外包装及正面瓶贴明显职位标识“GREETWALL”字样,与食物公司享有字号权的字号标识中的字母局限“GREATWALL”比对,系将“A”调换为“E”;案涉葡萄酒标识与食物公司享有字号权的“长城图形”局限类似的图型。法院以为,王某发卖的葡萄酒侵害了食物公司的字号专用权,易变成合联大众的搅浑和误认。王某举动超市业主,应尽更高的注视仔肩,同时王某也没有供给该商品的合法由来,故该当接受遏止侵权、补偿耗费的功令职守。

  规范意旨:跟着墟市角逐的加剧,近年来少少筹备者每每采用“搭便车”“傍名牌”等欠妥举止,临蓐、发卖充作他人字号或采用与著名商品字号左近似标识的商品,以抵达获取优点的方针,紧张损害了诚信筹备者的主动性及墟市上的角逐力。仿冒题目是广为社会眷注的题目,本案显露了法院看待制止仿冒举止的勤劳和学问产权法令偏护的力度。固然王某发卖的葡萄酒正在明显职位标识的“长城”、“GREETWALL”与食物公司享有注册字号专用权的字号标识并不齐备相仿,但颠末比对,上述标识的汉字布局及英文字母与食物公司享有较高著名度葡萄酒的字号标识均高度类似,王某正在相仿商品上行使上述标识的举止,侵害了食物公司的注册字号专用权。这种“搭便车”的举止纵然能正在初期给墟市筹备者带来少少经济优点,但终非悠远之计,其结果不单是搅扰了墟市顺序,也同样范围了其自己的发达,墟市筹备者应遵守淳厚信用规定,坚守功令,典型自己的筹备,防范变成墟市的搅浑和误认。

  • 热线:400-123-4567
  • 地址:广东省广州市天河区88号
  • Copyright © 2019 亿博彩票食品有限公司 版权所有
  • 网站地图

Copyright © 2019 亿博彩票食品有限公司 版权所有